Hello Hello,

Je suis bien contente d'écrire un billet car - je ne sais même pas si vous l'avez remarqué - le blog était à l'abandon depuis 15 jours durant lesquels je n'ai pas ouvert un livre pour cause de virus en série ayant attaqué mes minicajou et moi-même, nous laissant tous les 3 K-O.

Mais ça n'a pas empêché les livres d'arriver dans ma boîte aux lettres  et surtout, la commande de ma nouvelle meilleure amie , ma Kindle Voyage.  Je ferai d'ailleurs dans les prochaines semaines un billet comparatif sur les liseuses puisque j'ai pu utiliser au cours des derniers mois/années une Sony PRST2, une Kobo Aura, une Bookeen et cette Kindle Voyage.

Bref, voici en images les réceptions des 2 dernières semaines.

Encore de la diversité comme j'aime ! Un merci tout particulier à Emily pour "The Memory Book" que je voudrais lire cette semaine, et aussi à Azilis pour "Les affinités" gagné lors de son concours bloganniversaire et que j'ai vraiment très hâte de dévorer : merci beaucoup Azi. Encore un merci également aux Éditions Les Escales qui m'ont fait parvenir "Quoiqu'il arrive" dans un magnifique emballage cadeau et accompagné de bonbons assortis, waouh !

Et voici quelques photos de la Kindle Voyage, en attendant un billet plus détaillé.

Sinon, ce week-end, c'est le "Week-end à 1000" (pour celles qui ne connaissent pas, il faut réussir à lire 1000 pages sur le week-end) et je participe avec ces 3 romans. J'ai lu (et adoré) hier "A demain, Lou" et là je viens de commencer "Le chant du Rossignol"... je sais que je n'atteindrai pas les 1000 pages mais j'aime participer à ce challenge ^^

Beau dimanche à vous et bon lundi férié !

Cajou

Résumé : Avec Daddy Love, Oates emmène son lecteur aux frontières de l’horreur. Une horreur qui commence dans le centre commercial où Robbie, 5 ans, l’enfant chéri des Whitcomb, est enlevé sous les yeux de sa mère. Le ravisseur, un technicien du kidnapping, collectionne les petits garçons... [résumé coupé coupé et encore coupé en raison de spoilers en série : la quatrième de couverture raconte le roman de A à Z. On ne dit pas bravo à l'éditeur]

Deuxième découverte de la plume de Joyce Carol Oates en ce qui me concerne, et je peux dire que cette histoire est aussi glauque que la première que j'avais lue, "Délicieuses pourritures" (mon avis ICI).

Le résumé vous le laisse deviner : le sujet est noir et dur. Non seulement on voit un petit enfant se faire enlever mais en plus, Oates appuie là où ça fait mal en nous racontant 4 fois de suite cette scène avec quelques variations. Elle nous plonge ainsi de façon lancinante dans l'esprit de cette mère qui ressasse et se demande ce qu'elle aurait bien pu faire pour empêcher cela... Mais là où le roman devient encore plus dur, c'est que non seulement d'un côté on assiste au délitement du couple des parents, mais également et surtout au calvaire de ce petit garçon de 5 ans, tombé aux mains de Daddy Love. Un psychopathe, un pervers, et un manipulateur, qui va s'échiner à coups de conditionnement, de dressage et de sévices à annihiler la personnalité de Robbie afin de le transformer peu à peu en son Fils.

C'est sombre, et c'est surtout très désespéré, sans aucune lumière au bout de l'horreur,... à l'image de cette Vierge de bois. Glaçant. Certaines scènes sont éprouvantes à lire, car la violence y est psychologique mais aussi physique, et plus on s'immisce dans le quotidien de Daddy Love, plus le malaise vous enveloppe. D'ailleurs, il est fait mention dans l'histoire de cette peinture de Goya, qui représente parfaitement l'atmosphère pesante et angoissante du roman, tenant notamment au fait qu'Oates nous installe de force dans la position du voyeur... impuissant.

Du coté de l'écriture, c'est assez particulier, des phrases courtes, une narration assez "saccadée" ou encore des parenthèses où l'on a l'impression d'entendre les pensées des protagonistes... Et si j'ai d'abord été séduite par cette originalité, je dois dire que ça a fini par un peu me lasser sur la durée.

En refermant ce roman, certes j'ai passé un moment de lecture fort, et parfois oppressant au point de me mettre vraiment mal à l'aise (et c'est donc à mettre au crédit du talent de l'auteur) ; cependant la fin m'a un peu perdue, notamment parce que je trouve qu'à nous offrir ainsi une scène  à "décrypter", elle en fait trop. Forcément que l'avenir ne pouvait pas être rose, nul besoin de le souligner ainsi.

En bref, une lecture assez éprouvante, à ne pas mettre entre toutes les mains.

Ma note :

D'autres avis : du grand art pour BruitdesPages ICI, un beau billet chez Tête de lecture ICI,  La Fée Lit a adoré ICI , et Julia n'a pas vraiment apprécié ICI.

Résumé : Lydia Lee, seize ans, est morte. Mais sa famille l’ignore encore… Sa mère, Marylin, femme au foyer, rêve que sa fille fasse les études de médecine qu’elle n’a pas pu accomplir. Son père, James, professeur d’université d’origine chinoise, a tant souffert de sa différence qu’il a hâte de la retrouver parfaitement intégrée sur le campus. Mais le corps de Lydia gît au fond d’un lac. Accident, meurtre ou suicide ? Lorsque l’adolescente est retrouvée, la famille Lee, en apparence si soudée, va devoir affronter ses secrets les mieux gardés. Des secrets si longtemps enfouis qu’au fil du temps ils ont imperceptiblement éloigné ses membres, creusant des failles qui ne pourront sans doute jamais être comblées.

La quatrième de couverture soulignait le suspense d'une rare efficacité de ce roman. Or pour moi, ce n'est pas là le plus grand atout de cette histoire. En effet, ne vous attendez pas à une enquête policière ou à un suspense insoutenable, car avant la résolution du mystère de la mort de Lydia, c'est surtout la peinture des portraits de son entourage qui est realisée avec brio dans une narration très intelligente.

Plutôt que de nous décrire les personnalités des protagonistes, James, Marilyn, Lydia, Nate et Hannah, l'auteur nous raconte des épisodes de leur passé qui, au fil des pages, leur donnent une réelle épaisseur et éclairent leurs réactions, créant ainsi un sentiment d'étouffement et de malaise (parfois profond) face au fonctionnement de cette famille.

La difficulté de communication et d'intégration, le poids de la famille et du passé, le malaise de l'adolescence sont autant de thèmes abordés avec talent par Céleste Ng. J'ai également particulièrement apprécié cette double immersion dans les années 1950 et les années 1970, avec en filigrane, cette réflexion très intéressante sur le petit racisme ordinaire, à l'encontre des femmes et/ou des personnes d'origine étrangère.

Un dernier mot encore sur l'émotion provoquée par certaines scènes, dures et touchantes : en quelques mots, l'auteur nous montre les dégâts que peuvent causer les inégalité d'affection entre plusieurs enfants, certains devenant presque transparents voire invisibles ; et les conséquences terribles que peuvent avoir les aspirations des parents (nées de leurs rêves inaboutis et de leurs frustrations) pour leur progéniture.

En bref, un très bon roman !

Ma note :

Il y a quelques jours que j'ai refermé la dernière page du 28ème livre reçu dans le cadre du Grand Prix des Lectrices de ELLE 2016, et j'ai eu envie de dresser un petit bilan. Je dois dire que je suis satisfaite de cette expérience de laquelle je ressors enrichie. Ce fut vraiment agréable d'échanger avec les autres lectrices sur le groupe Facebook, et très intéressant de voir comme certains romans pouvaient recueillir des avis diamétralement opposés.

Alors comment ça marchait ?

Le jury de 120 lectrices était divisé en 8 jurys (septembre, octobre, novembre... jusqu'avril). Les 15 jurées de chaque mois recevaient 7 livres (3 romans, 3 thrillers et 2 documents) et durant 1 mois lisaient ces livres. La moyenne de leurs notes permettaient de choisir les 3 "meilleurs" livres (1 roman, 1 thriller et 1 document) qui étaient ensuite envoyés à toutes les jurées des autres mois.

Au niveau des délais et du timing, tout s'est très bien déroulé. Nous avions à chaque fois 1 mois pour lire les 3 livres du mois (1 thriller, 1 roman, 1 document) et Cindy/Cécile ne nous ont jamais mis la pression si de temps en temps il y avait l'un ou l'autre retard. J'ai beaucoup apprécié la sérénité de cette aventure et la bienveillance de ses organisatrices.

Voici en photo les sélections de chacun des jurys.

Jury de septembre

Jury d'octobre

Jury de novembre

Jury de décembre

Jury de janvier

Jury de février

Jury de mars

Jury d'avril

Au niveau de la sélection des titres, de façon générale, j'ai été satisfaite. Mais je trouve que les thrillers/polars étaient peu représentatifs du genre, et n'avaient parfois de thriller/polar que le nom. C'est pour moi le seul bémol de cette expérience. En outre, du côté des "documents", on pourrait aussi reprocher la profusion de titres ayant trait à la Solution finale. Certes cela apportait des éclairages différents sur cette période sombre de notre Histoire, mais ça rendait ces lectures parfois un peu répétitives.

• Du côté des romans, voici les titres que j'ai lus :

Loin devant les autres, très loin, sur la première place du podium : "Je vous écris dans le noir" de Jean-Luc Seigle que j'ai adoré (mon coup de coeur parmi les 28 lectures). Et du côté de ceux que je n'ai pas appréciés, voire carrément détestés, on trouve "Échapper" de Lionel Duroy (degré zéro du plaisir de lecture), "Évariste" (prétentieux) et "Les Intéressants" (soporifique).

• Du côté des thrillers/polars, j'ai lu :
   

Comme je le disais plus haut, j'ai trouvé dans cette sélection peu de titres qui ont su me tenir en haleine. Sur le podium, on trouve pour moi "Les infâmes" (pour son héroïne), "Am Stram Gram" (un page-turner) ou pourquoi pas "Ils savent tout de vous" (un sujet intéressant). Pour les autres titres, pas grand chose à retenir pour moi.

• Du côté des documents, j'ai lu :

Pas mal de choses intéressantes, mais aussi parfois un peu longuettes à lire. Devant tous les autres, un témoignage qui m'a beaucoup émue : "Et tu n'es pas revenu", de Marceline Loridan-Ivens. J'ai aussi trouvé très bon "L'enfant de la Tamise". Par contre, je suis restée complètement imperméable à "Sauve qui peut la vie" et j'ai carrément abandonné "Mille et un morceaux".

Nous n'avons aucune idée des 3 titres qui vont être primés lors de la soirée du 1er juin, mais voici ceux qui, selon moi, mériteraient le Prix 2016. Mes 3 chouchous, quoi !

Verdict dans quelques semaines !

Encore un mot pour remercier toutes mes co-jurées pour tous les échanges passionnants (Julie, Alice, Sylvie, Nathalie, Agnès, Joëlle, Christine, Raphaëlle, Namg Namg, Cunéipage, Marine et toutes les autres), puis aussi Cécile et Cindy pour l'organisation de cette énorme machine avec l'envoi de centaines de livres à travers la France et la Belgique, et pour leur bonne humeur.

Enfin, si jamais ce billet vous a donné envie, ça tombe bien puisque ELLE a déjà lancé son recrutement pour 2017 ! N'hésitez pas à postuler pour partir à la découverte de 28 romans de tous genres. C'est par ICI que ça se passe et vous avez jusqu'au 6 mai 2016 pour envoyer votre candidature.

Bonne chance,

Cajou

C'est le jour de notre habituel petit rendez-vous dominical pour vous présenter les derniers arrivants dans ma pile à lire. Je vous le dis tout de go, j'ai un peu craqué mon slip, si vous me permettez l'expression, car lors d'une petite semaine de vacances en Normandie, j'ai découvert tout près de notre maison une librairie ET un espace culturel Leclerc... Si on ajoute à cela que Monsieur Cajou m'a soufflé à l'oreille, "Allez fais-toi plaisir" suivi d'un "Non mais, 3 romans, tu appelles ça te faire plaisir ?" ... Sans compter la vile tentatrice, La Fée, qui m'a susurré à l'oreille des mots tentateurs pour succomber encore à d'autres romans. Et sans oublier les livres qui m'attendaient dans ma boite aux lettres à mon retour.

Et bien, voilà le résultat : une orgie livresque 100 % plaisir.

Des Éditions Michel Lafon, j'ai reçu ce roman historique très prometteur, "Le Chant du Rossignol" qui a gagné le Prix Goodreads Choice 2015 et qui a la note incroyable de 4.53/5 sur 150.000 votes. Une jolie brique dont j'espère beaucoup !

4 thrillers également. Tout d'abord, le sulfureux "Maestra", dernier né de La Bête Noire, polar érotique qu'il me tarde de lire, surtout au vu des avis très tranchés : on aime ou on déteste. Puis également "Tout ce qu'on ne s'est jamais dit", un Sonatine qui fait l'unanimité. Le nouveau MJ Arlidge, chez Les Escales Noires. Et les ENC du nouveau Linwood Barclay chez Belfond Noir.

Un très beau livre, "Le Grand Shaekespeare illustré", qui a l'air aussi drôle qu'instructif.

Et enfin mon craquage de la semaine.

D'abord, "La cuisinière" parce que le billet d'Ingrid m'avait donné très envie et que j'ai vu sa couverture sublime en poche chez Pretty Books. Ensuite, "Les derniers jours de Rabbit Hayes" chez Le Cherche-Midi, parce que les avis sont unanimes à son sujet. Et la brique monumentale (1000 pages) de l'auteur russe Mariam Pietrosyan "La maison dans laquelle" qui m'a l'air tout simplement unique et exceptionnel.

Ensuite, surtout à cause d'Alice Rx qui ne cesse d'en parler avec passion, les deux premiers tomes de "L'amie prodigieuse", que je pense garder pour cet été. Et le dernier tome de la trilogie néo-zélandaise de Sarah Lark, parce que j'ai déjà les 2 premiers dans ma bibliothèque depuis leur sortie (mais je ne les ai pas encore lus haha).

Puis les enfants ne sont pas en reste, voici ce qui s'est ajouté cette semaine à leur pile à lire : pour Minicajou fille, "Le Journal d'Aurélie Laflamme" (elle a déjà dévoré les 3 premiers tomes!), et pour Minicajou garçon, c'est "Eragon", parce qu'il est à la toute fin du dernier tome des "Chroniques du monde émergé" (il A-DO-RE) et qu'il voulait encore de la Fantasy !

Bref, un peu de tout, et je suis parée si c'est la Fin du Monde : j'ai de quoi lire (mais vous n'en doutiez pas, n'est-ce pas).

Je vous souhaite un très beau dimanche,

Cajou

Résumé : Un homme sort de terre, décharné, nu, un collier de métal autour du cou. Rassemblant ses dernières forces, il escalade un grillage et fuit, enfin libre. Le lendemain, il est retrouvé mort. Six ans plus tard, Flora emménage dans la maison familiale au lieu-dit La Draille. Cyril est venu l'aider, et Marie, sa compagne, doit les rejoindre le lendemain. Mais à son arrivée, Cyril et Flora ont disparu. Le village est désert. Vidé de tous ses habitants au cours de la nuit. L'armée, une horreur indicible et la lâcheté des hommes séparent désormais Cyril et Marie.

Comme je vous le disais récemment dans un billet, Fleuve Éditions vient de lancer sa nouvelle collection Outrefleuve. Si "Yesterday's Gone" (ici) était un thriller post-apocalyptique, ici on est plutôt dans le thriller paranormal. En effet, comme je l'ai très justement lu sur Facebook, l'auteur nous offre une histoire dans la lignée de X-Files.

Grâce à son excellente scène d'ouverture (un peu glauque) mettant en scène un homme qui n'a plus grand chose d'humain, à son atmosphère nimbée de mystère et à son écriture fluide, j'ai trouvé que ce roman était très prenant. Sans oublier ces aller-retours dans le passé ainsi que ces changements de points de vue entre les différents héros qui rendent dynamisent le rythme et rendent l'histoire addictive.

Le fait de situer cette intrigue pré-apocalyptique dans la campagne française est également tout à fait original et dépaysant. En effet, ce n'est pas tout les jours que l'on peut lire de telles aventures dans les villages des Cévennes, avec l'armée française au premier plan.

Durant toute l'histoire, aux côtés de Cyril, on se prend au jeu des hypothèses, mais  malheureusement pour moi, je n'ai pas été convaincue par les révélations finales. Pourtant j'aime beaucoup ce genre d'univers, cependant j'ai trouvé que tout cela était trop confiné au dénouement et perdait donc en crédibilité... J'aurais préféré que ce côté surnaturel soit plus présent tout au long de la narration pour pouvoir y adhérer totalement.

En bref, une lecture sympa par bien des aspects mais avec une résolution un peu olé-olé à mon goût.

Ma note :

D'autres avis : un roman captivant pour Stéphanie ICI.