Résumé : Léo et son fils, Thomas. Esther et sa fille, Morgane. Ils décident de passer des vacances ensemble. Les premières pour cette famille recomposée. L'endroit : une maison isolée, en bord de mer dans un coin perdu de Bretagne. Seulement, Thomas déteste son père. Il lui en veut de refaire sa vie après "le drame"... Il déteste aussi Esther, déteste ces vacances et déteste cet endroit. C'est vide. Dépeuplé. Il n'y a rien à faire ici... Il voudrait aussi détester Morgane. Il n'aime pas ses attitudes, ni la façon qu'elle a de le regarder fixement ou de toujours sourire quand il ne faut pas. Malgré cela, elle a des tas d'idées originales pour faire passer le temps...

En apparence, ce roman contient tous les ingrédients pour faire un roman à suspense efficace. Du mystère en veux-tu en voilà, des personnages étouffés par les secrets et les mensonges, une maison isolée en Bretagne propice à une atmosphère pesante et un danger palpable (une baignoire à l'eau écarlate, des scarabées broyés, une tuyauterie percée, des mouettes moqueuses, une maison abandonnée,...).

Sauf que plus l'histoire avance, plus on découvre petit à petit les secrets des uns et des autres et que c'est too much. Car forcément en réunissant coûte que coûte autant d'éléments et de thèmes du thriller (maison isolée, meurtre, suicide, disparition, famille brisée, folie, mensonge), on créé quelque chose de sombre mais de peu crédible. Plus j'ai avancé dans cette lecture et plus j'ai trouvé le tout complètement tiré par les cheveux, me faisant de plus en plus soupirer devant tant d'éléments abracadabrants.

Ajoutons à cela des personnages construits aux forceps pour les rendre mystérieux et menaçants, tout comme le pourcentage de "menace" indiqué au début de chaque chapitre, comme si le lecteur avait besoin de ces indications artificielles pour comprendre que la menace gronde. Pourtant durant la première moitié, l'auteure brouille les pistes avec talent afin que l'on se demande sans cesse qui est le vrai "méchant" de l'histoire. Et c'est bien fait, ... avant que ça ne devienne prévisible.

Enfin, il y a ces personnages d'enfants, Thomas et Morgane, qui ne sont pas sans faire penser à ceux du film "Le Bon Fils", mais que j'ai trouvés caricaturaux dans leurs failles, et encore moins crédibles que l'histoire en elle-même (non, mais sérieusement, le cliché du psychopathe qui, enfant, fait du mal aux animaux, on peut s'en passer une fois ?)

En bref, trop de mystère tue le mystère.

Ma note :

D'autres avis : Coup de coeur pour Delcyfaro ICI, Séverine d'Ilestbiencelivre a adoré ICI (à 46 minutes), Choupinette a aussi adoré ICI, et manque de crédibilité pour BlackKat ICI.

Résumé : Après avoir dénoncé sa mère, une tueuse en série, Annie, quinze ans, a été placée dans une famille d'accueil aisée, les Thomas-Blythe. Elle vit aujourd'hui sous le nom de Milly Barnes et a envie, plus que tout, de passer inaperçue. Sous son nouveau toit, elle est la proie des brimades de Phoebe, la fille des Thomas-Blythe, qui ignore tout de sa véritable identité. À l'ouverture du procès de la mère de Milly, qui fait déjà la une de tous les médias, la tension monte d'un cran pour la jeune fille ...
 

Première lecture de l'année et premier succès ! En effet, ce thriller paru aux Éditions Sonatine a tout simplement tenu toutes ses promesses.

Tout d'abord grâce à Milly, cette héroïne tout à fait singulière, et aussi attachante que dérangeante. On se prend très rapidement d'affection pour elle, c'est un personnage passionnant, aussi lumineux que noir, qui nous fait sans cesse remettre notre jugement en question sur elle, ne sachant jamais réellement si elle a besoin d'être protégée ou surveillée... Comme elle, on doute : est-il possible d'échapper au monstre tapi dans son ADN ?

Puis surtout grâce au talent d'Ali Land (dont c'est le premier roman !) qui maîtrise avec brio l'art du suspense : tout s'enchaine, on est tenu en haleine, le doute est partout, on se pose mille questions, et on est continuellement à l'affut d'un éventuel basculement.

Comme beaucoup de romans noirs qui entrent dans l'intimité des psychopathes, on est forcément un peu dans l'exagération et dans l'extra-ordinaire, mais il n'en demeure pas moins que ce roman est diablement bien fichu et hautement addictif ! Un seul minuscule bémol, je trouve que le titre original est bien meilleur que sa traduction française : "Good me, Bad me"

En bref, un très grand plaisir de lecture (qui fait commencer mon année littéraire sur les chapeaux de roue!).

Ma note :

Résumé : Vic Howard a toujours été transparent, ignoré de tous, même de sa propre mère. Un soir, alors qu’il s’ennuie à une fête, il remarque que Callie, une fille de son lycée, a beaucoup trop bu. Il décide de lui venir en aide. Au matin, la police sonne chez Vic : Callie a été violée, il est le principal suspect. Du jour au lendemain, il est le centre de l’attention, tous le considèrent coupable. Sauf Autumn, la meilleure amie de la victime, qui compte bien s’allier à Vic pour découvrir une vérité que tout le monde préfère taire.

Ayé ayé, me revoilà après une panne de lecture de 6 semaines... Et c'est ce petit roman Young Adult qui m'a sorti la tête hors de l'eau.

En effet, voilà une histoire qui se lit toute seule, et qui plaira à beaucoup d'ados, notamment en raison de sa narration efficace, et de son histoire d'amour adorable. Mais également grâce à son thème -le viol- traité de façon juste et intelligente : on est confronté à ce qui se passe du côté de la victime, mais également des suspects et du coupable.

Quant aux personnages, ils sont plutôt réussis et attachants, même s'ils sont (très) stéréotypés, avec Brett le beau gosse adulé, Vic le gars différent et à l'écart, ou encore la fille sexy, Autumn (qui est vraiment un très beau personnage !).

Néanmoins, si j'avais été tout à fait séduite par le précédent roman de Kelley York ("Sous la même étoile", mon avis ICI), j'ai un peu moins vibré pour celui-ci, notamment en raison des rouages un peu trop gros et "téléphonés" à mon goût. En effet, pas mal d'événements, de réactions, voire de rebondissements sont beaucoup trop prévisibles, et c'est dommage.

En bref, un Young Adult sympa.

Ma note : 

D'autres avis : 19/20 pour Justine ICI, Mylène a également adoré ICI, et une excellente lecture pour Val ICI.

Résumé : Et si un jour les chats communiquaient avec les hommes ? S’ils changeaient notre
histoire à jamais ? Dans la lignée des Fourmis, un roman où se mêlent Histoire, science, philosophie et humour. Bastet, une petite chatte montmartroise, aimerait bien communiquer avec sa « servante » humaine. Sa rencontre avec Pythagore, un chat de laboratoire appareillé pour pouvoir se connecter aux ordinateurs et qui sait tout des humains, va bouleverser sa vie. Le vieux matou futé se charge de l’éducation (très complète…) de la jeune Bastet alors qu’autour d’eux la violence envahit la société. Une vision ironique et décalée du monde des humains où les chats tentent de remédier aux folies de leurs prétendus maîtres.

Pfffffffff. Mais quel gros fail que cette lecture.

Pourtant, Dieu sait si je suis fan de cet auteur que j’admire tant : il m’a toujours séduite avec son originalité, son intelligence, et sa façon de partir d’éléments réels pour imaginer des réalités ou des futurs probables, plausibles, ou mêmes improbables (j’ai adoré « Les Fourmis », « Les Thanatonautes », « L’empire des Anges » -que j’ai relu 3 fois!- ou encore « L’arbre des possibles »).

Mais ici… ici… ici, … on tombe carrément dans le GROTESQUE.

Bernard Werber nous sert à la grosse louche des lieux communs sur les chats (ils sont doués de pensée, ils considèrent leur humain comme un serviteur, ils sont sneaky, …). J'ai trouvé le tout convenu, peu crédible et téléphoné. Et même si j'apercevais les traits d’humour ou d'esprit disséminés ça et là par l’auteur, jamais ils ne m’ont fait sourire ni rire.

Mais le pire pour moi, c’est que les romans de Werber poussent toujours le lecteur à considérer son quotidien d’un autre œil, à travers le prisme des découvertes de sa lecture, mais ici, en ce qui me concerne, nada : juste l’histoire de Bastet, une chatte pas vraiment attachante et de Pythagore, son matou de voisin qui a une clé USB mauve greffée sur le crâne (si si !). Puis alors ces réflexions sur le terrorisme, les guerres et les violences humaines :  quelle LOURDEUR. "Dans la lignée des Fourmis" qu'ils disaient... laissez-moi pleurer rire.

Vraiment, une grosse déception. Peut-être que ce livre devrait être rangé dans le rayon des 10-12 ans, mais je n'en suis même pas certaine parce que de ce côté-là, on a déjà « La guerre des clans » qui est tellement meilleur.

En bref, au secours, rendez-moi le Bernard Werber que j’aime !

Ma note :

D'autres avis : une lecture captivante pour Azilis ICI, un page-turner passionnant pour Cédric ICI, et mi-figue mi-raisin pour Mr K ICI.

Résumé : Après une enfance difficile, la narratrice anonyme devient travailleuse du sexe. Des années d’expériences ont développé chez elle un véritable don pour décrypter la psychologie de ses interlocuteurs, leurs intentions et leurs envies. Aussi lui arrive-t-il de donner des conseils à des âmes en peine. Lorsqu’elle rencontre Susan Burke, une femme aisée aux prises avec une situation dramatique, elle lui propose de l’aider. Susan et sa famille ont emménagé à Carterhook Manor, une vieille demeure inquiétante, marquée par une violente histoire vieille de cent ans. Sur place, la narratrice rencontre Miles, le beau-fils de sa cliente, un adolescent au comportement étrange et glaçant. Saura-t-elle découvrir toute la vérité sur Carterhook Manor et la famille qui l’habite désormais ?

C’est aujourd’hui qu’est sortie chez Sonatine une nouvelle écrite par Gillian Flynn, l’auteur du roman « Les apparences » que j’avais tant aimé (mon avis ICI). Les débuts sont plutôt carrément étonnants, avec cette héroïne qui nous donne un cours de branlette puisqu’elle est « réceptionniste » ou « chargée de clientèle » (lisez « travailleuse du sexe ») depuis quelques années. Mais à force d'osciller du poignet (23456 branlettes en 3 ans, ça use), c’est l’accident de travail : syndrome du canal carpien. Mais sa patronne lui offre une reconversion : devenir voyante…

Et c’est alors que l’histoire débute. Prenez une maison victorienne menaçante, une bourgeoise terrorisée, une « masseuse » reconvertie en diseuse de bonne aventure, un ado à la sauce « Damien la malédiction », ajoutez un peu d’humour, de cynisme et de second degré, une atmosphère inquiétante, des mystères, du suspense, et une double chute… et vous obtenez un cocktail plutôt réussi.

Un seul regret ? Forcément, quand l’histoire est si courte (60 pages), il faut un peu jouer avec les limites de la vraisemblance, alors que dans un roman, il y aurait eu toute la place pour faire une très bonne histoire avec les mêmes ingrédients.

En bref, une nouvelle savoureuse et bien balancée.

Ma note :

D’autres avis : Stéphanie Plaisir de Lire a adoré (4.75/5) ICI.

Résumé : Une enquête romanesque au plus près de l'énigmatique épouse de Michel Fourniret pour tenter de cerner les terreurs de notre société à travers l'une des affaires les plus retentissantes de ces dernières années. « Ce que je vais vous raconter ne s'invente pas. » 22 juin 2004. Après un an d'interrogatoires, Monique Fourniret révèle une partie du parcours criminel de son mari, « l'Ogre des Ardennes ». Il sera condamné à la perpétuité. Celle que Michel Fourniret surnomme sa « mésange » reste un mystère : victime ou complice ? Instrument ou inspiratrice ? Mésange ou ogresse ? Quoi de plus incompréhensible que le Mal quand il revêt des apparences humaines ? En sondant les abysses psychiques de Monique Fourniret, en faisant résonner sa voix, jusqu'au tréfonds de la folie, dans un face à face tendu avec les enquêteurs qui la traquent, ce roman plonge au coeur du mal pour arriver, par la fiction et la littérature, au plus près de la glaçante vérité.

Voilà un roman de la rentrée littéraire très troublant, qui nous plonge au coeur d'un couple aussi célèbre que diabolique. L'auteur réussit à s'immiscer -entre réalité et fiction- dans la tête de cette femme à l'air effacé, et nous laisse découvrir sa dualité, aussi fragile qu'une mésange mais aussi cruelle qu'une ogresse.

J'ai trouvé ce docu-fiction addictif, comme un thriller : les pages se tournent toutes seules, causant aussi bien l'envie du lecteur (savoir, connaitre, et surtout comprendre) que sa répulsion la plus totale, car cette femme est par bien des aspects tout à fait glaçante (Quelle horreur, par exemple, que cette expression "MSP", "membranes sur pattes"). Mais encore plus que l'histoire en elle-même, ce rythme est certainement aussi l'une des conséquences de la plume habile d'Harold Cobert que j'ai découverte avec ce roman. J'ai ainsi notamment apprécié particulièrement les prises de parole de l'ogresse, avec ces longues phrases troubles, sans respiration/ponctuation, qui laissent souvent le lecteur... le souffle court.

En outre, même si j'ai aimé ce côté plutôt malsain d'être dans la tête de Monique Fourniret, j'ai trouvé que l'auteur évitait habilement de tomber dans le sordide ou le voyeurisme, et parvenait tout de même sans aucun souci à laisser le lecteur tout à fait pantois face à cette femme et à cette histoire, certes romancée, mais tout de même très inspirée de la réalité de cette "Affaire Fourniret".

Malgré quelques scènes que j'ai trouvées un peu répétitives (les interrogatoires), et malgré la façon un peu caricaturale de s'exprimer du commissaire belge, je n'ai fait qu'une bouchée de ce roman de la rentrée littéraire que je vous conseille si le sujet vous intéresse.

En bref, un docu-fiction aussi intéressant que prenant.

Ma note :

D'autres avis : des 20/20 en série pour Fan2polar ICI, LireSousLaLune ICI, DesLivresetDesBulles ICI, L'AntreduBonheur ICI, et LeTempsdelaLecture ICI, une lecture éclairante pour AlexMotàMots ICI, et enfin, intéressant mais pas mémorable pour La Fée Lit ICI.